woo的空间

助人，有那么难吗？

我母亲那个时代，每个家庭都有好多孩子，那个年代大多数的孩子从小就知道分享，知道一块饼必须分着吃，没有饼的时候必须互相帮助去找饼，而不是什么也不做的在那儿痴痴地等。

其实有很多东西都是靠着长辈的身教言传，不必特意去提醒去督促，我不记得父母曾经告诉我们必须这样那样的助人， 品德这东西更不是靠学校老师去教的。然而如今助人、礼让，却似乎变成了一个必须时常提醒的行为。

针对英国广播公司（BBC）前记者莎洛特（Charlotte Ashton）撰文指出新加坡人严重缺乏同情心 一事，也说说我最近在地铁上遇到的三件事。

一、一位老人进入车厢，那个博爱位上坐了一个“看报”的女人。她那份报纸举得老高，报纸“刚刚好”就遮住了那个老人。但老人家恰恰是立在她面前，我奇怪怎么会有人那样看报？难道“举”着报纸的双手不累啊？看她没有让位的意思，坐在她旁边的我，起身让位给那位老人，老人坐下，那个女的斜眼望了我一下。最好笑的还是下一幕：老人坐下后用胳膊推了推那个女人拿着报纸“过界”的手。于是，一老一少“怒目相视”了一会。

二、也是地铁尖峰时段，因为用扶梯的人很多，于是我选择搭电梯。榜鹅地区的年轻夫妇很多，好多都是推着婴儿车的。一对夫妇，男的推着婴儿车，女的抱着小孩，电梯人多，他们是最后一对要挤进电梯的。结果，丈夫和婴儿车是挤进去了，抱着婴孩的妈妈却挤不进去。电梯门关不上，这种情形，必须有人愿意退出来电梯门才能关上。后来，退出的不是本国人，是两位印度客工。

三、下班回家的东北地铁线很拥挤，所幸有个位子让我坐。不久看到一位女子突然手抱膝盖蹲下，一看就知道她身体不舒服，很自然的，我起身让位给她，她赶紧向我道谢。这情形和BBC记者莎洛特很相似。莎洛特说那整整15分钟没有人让位给她，我很纳闷。那个车厢的乘客是累到看不见，还是以为莎洛特在表演“行为艺术”？那15分钟里，莎洛特为何不尝试问一下乘客，我相信一定会有乘客愿意让位给她的啊！

一直都固执地认为，现在的孩子不懂得分享爱心和助人，很大的程度上是因为父母的溺爱造成的。不要把孩子的自私和无礼行为怪罪于学校和社会，因为孩子最先接触的是父母和家人。父母无疑是孩子的最大榜样。

另外就是莎洛特的那位朋友说的那番话 “我们都被灌输这样的思想，只为自己着想。唯一要紧的是钱，帮助别人并不重要”。拜托好不好！是谁灌输了他那样的思想我不知道，他要以金钱来衡量一切，这是他个人的问题，不愿意助人，自私自利是个人行为，何必说是被灌输了那样的话？

生活里总有不愉快的人和事，没有一个人或一个地方是完美的。但莎洛特那位朋友执意地认为自己的国家让他不开心，因为人人都向“钱”看，而且对人不友善。说白了，如果不是自身的问题就是个人素养有问题。很简单，价值取向在于你，你如果只选择看负面的东西，那你眼里的一切一定都是负面的。