|
湖南通道县为推广旅游业,投资250万元拍摄电影《通道转兵》。该片8月份即将上档,一名副县长扮演任弼时,另一些官员扮演国民党将军。有网友质疑作为国家级贫困县,群众衣食住行都成问题,花巨资拍电影不可取。(7月28日《济南日报》) 推广旅游业无可厚非,但一定要投资拍电影吗。250万元,相当于通道县年财政收入的四十分之一,这种将纳税人钱财拿来娱乐的公共决策,究竟包涵几分社情民意。 从新闻中可以看出,通道县不过是影视公司赚钱的一个载体或工具。受投资金额、制作团队等方面的限制,该影片究竟能起到多少宣传通道形象的作用,究竟能给通道带来多少经济效益,还要打一个大大的问号。要是最终没能达到预期构想,这种白白浪费民脂民膏的行政乱作为,届时又有谁会为此埋单。 众所周知,艺术源于生活,高于生活。影视表演是一门学科,强调专业化和职业化。业余演员要是安排过多“戏份”,肯定会影响影片的质量和效益。作为国家贫困县的人民公仆,要是心系民生,每天都有做不完的工作,他们的足迹和时间,应该安排在田间地头、车间厂房等反映民生疾苦的画面中,哪有什么时间和心情拍电影。现如今,这些官员却将宝贵的工作时间,用在了摄影棚,说轻了,这是作秀,说重了,是一种失职渎职。 贫困县投资拍电影,通道县并非首例,也可能不会是最后一例。实际上,所谓的推广旅游,不过是一个幌子,拍电影背后的实质,还是一种政绩思维在作祟。 近年来,大力发展旅游业,成为很多基层政府的重点工程。诚然,作为第三产业,旅游业对地方经济具有很多不可比拟的优势,但是,需要强调的是,旅游业并非放之四海皆准的产业,不是每个地方都适合搞旅游。事实充分证明,只有那些富有浓厚文化底蕴,具有巨大旅游市场潜力的地方,发展旅游业才能赢得未来。而那些旅游资源寥寥无几、也不具备雄厚开发实力的地方,也跟风上旅游项目,只能是劳民伤财,鸡飞蛋打。以通道县为例,究竟具有哪些风土人情,哪些宝贵的旅游资源,相信很多公众都未曾听过,仅凭着当年是“红军长征期间转战湘西南边城‘通道’”这一点史实,就拍电影,并且企图依靠这部电影一炮走红,这岂不是有点痴人说梦。 或许,在舆情的质疑和抨击下,今后贫困县投资拍电影会悠着点,但是,这种投机取巧的政绩思维不消除,一些拿着纳税人钱财打水漂的现象,就不会匿迹,这或许是基层执政者最应该深刻反思的地方。 来源:半岛家园
|
小白
