我要投放广告

半岛家园导航

   半岛家园：情感驿站 > [爱情滋味]婚前守贞是坚守道德还是迂腐守旧？
  • 0
    回复
  • 2137
    阅读
  •     
    • 字体大小：小中大 发表于：2011-10-17 11:28
    婚前守贞是坚守道德还是迂腐守旧？


    婚前守贞，如今很傻很天真？


    国的男人多半是有着处女情结的，而“贞节”也一直被认为是“一个姑娘最宝贵的东西”，所谓“水不厌清，女不厌洁”，古代就有“饿死事小，失节事大”的说法。而到了现代社会，在文明与开化并行、自由与民主共进的时代氛围下，“婚前守贞，婚后守节”的贞节观念正在逐步地消退，关于自由、性解放等理念正深入人心，被越来越多的人所接受，大多数人对婚前性行为也变得越来越包容。
    当同居被人们认为是习以为常的现象，处女和处男不再是褒义词，婚前守贞的观念似乎也在悄然发生着改变——古人的婚前守贞，在当今被定义为很傻很天真。贞节到底是个什么东西？也许有相当部分的人认为，贞节在现代社会真的已经不重要了？现在讲贞节已经过时了？老土、传统、迂腐、甚至迷信？但每个男人扪心自问一下，你在乎你的爱人的贞节问题吗……

    新时代，贞操不仅仅是女人的事情

    中国传统式守贞，以女人为主，由男人提出要求，由女人承担责任，男方是权利方，女方是义务方。但换到今天可能吗？“我的野蛮女友”会抡起高跟鞋质问男友：“你是不是处男？”的这画面，我想或许还更鲜活些。
    新的时代，“贞操”不再仅仅是女人的事情。觉醒后的中国女性，开始学会重新审视身边的男人，她们对男人在肉体和精神上的背叛提出质疑，并大胆地提出了“男人的贞操”这一新的概念。 贞操既是对于女性而言，也是对于男性而言，假若这个世界有只有女性而无男性，那么“贞操”也就无所谓存废。然而只要求女性遵守“贞操”，而不谈男性遵守，那既背离公平，也难有说服力。

    男人的贞操观：不是处女，我就没兴趣
    爱，就要爱一个处女。女人总是喜欢问男人“你到底喜欢我什么”，很简单，就是喜欢女人是处女。其实处女已经不单单的是处女了，处女已经变成了一种情节了。这个世界上到底有几个男人作为处男而不在乎自己的女友、未来的妻子是不是处女？男人爱处女，这是事实，男人到底爱处女什么，处女对于男人来说有十足非凡的意义。
    男人爱女人的含蓄。爱女人的如水的温柔，爱女人的娇羞。这些无数无数女人值得男人爱的第一次，只有处女才能给予同，爱的是无数多个第一次下的女人千姿百媚。任何一个男人都想自己的妻子没有过性行为，这不但表示贞洁，还意味着爱情的忠贞。中国男人对于处女情结是非常严重的，嘴上不说，心里很在意，但社会都成这样了，也就无从挑剔，但还是有一部分女人遭遇到处的悲剧，往往不是处女闹得感情破裂…

    女人的贞操观：男人，请保护好你的贞操

    几千年来，中国男人们擎着贞操的大旗，不顾自身的贞洁狂情滥爱。如今，许多男人开始热衷于“养小蜜”、“包二奶”，在新女性面前，男人的尊严因此而大打折扣甚至荡然无存。觉醒后的中国女性，开始学会重新审视身边的男人，她们对男人在肉体和精神上的背叛提出质疑，她们认为既然忠于爱情，就要把第一次给对方，不是处男那就是背叛，能背叛别人就能背叛自己，并提出“男人的贞操”这一新的概念。
    提出“男人的贞操”这一概念，其实是对传统贞操观的一种反叛，是对男人们的一种约束或警告，是实现男女平等的条件之一。在贞操匮乏、性爱泛滥的时代，贞操不仅仅是女人们的问题，它应该对男女两性都具有约束力。

    你是否还在为“婚前失贞”而纠结？

    “处女情结”在中国存在了几千年，今天，越来越多的现代人开始认同一个观点：处女不代表纯洁，不是处女也不一定不纯洁。今天的你，还有“处女情结”吗？
    “处女情结”也许是中国男人心中永远的痛，当他发现他不是你生命中第一个男人的时候，是放弃你还是依然牵你的手？这也是女人心中的一个痛……其实，女人可以换个角度看待这个问题。时代不同了，男女早就平等，为何这件事却迟迟不能平等？我们完全可以为自己的身体负责，你没有义务向男人悉数交代自己的过去，更没必要请求原谅。从今后，仰起头说：“我的身体我做主！”

    “婚前失贞”需要被原谅吗？
    正方—这涉及不到什么伦理道德：现今社会的大环境在变，我们只能接受，这涉及不到什么伦理道德，两情相悦，无可厚非，我身边的同事和朋友，好像我没听说有几个是婚后才第一次性行为的，我们需要的是付出你的责任，不能让对方因此受到伤害，其他的，你就没事儿偷着乐去吧。
    反方—给男性的不负责创造了借口：正常人是不会婚前性行为的，否则跟动物没什么区别了。我反对婚前性，它给太多的不确定制造了温床，给男性的不负责创造了借口，当很神圣的事变得很随意，珍惜就显得很苍白。
    解析：你在挑别人的同时，别人也在审视你，不是你看上的人一定看上你，感情面前人人平等。
    肉体失贞能否等于精神失贞？
    正方—性是感情的催化剂：由爱生性，婚前性关系只是一种爱的表现方式，性是感情的催化剂，无性的爱是不会存在的，所谓柏拉图式的恋爱只是一种理想，在古代封闭又落后的时代的理想化的产物。
    反方—对女孩子的伤害太大：我不太赞成婚前性行为，因为这对女孩子的伤害太大了，因为我是处女，所以我要求对方也是处男，而且是他的初恋，跟别的女人谈过恋爱的不要，虽然自己之前有跟别人谈过恋爱，我男友能算是男人中的极品吧，很听我的话。
    解析：如果对方真的爱女友的种种优点和基本人品，就不会那么在意其是不是‘贞女’；如果一个男人仅仅以贞洁来取人，那决不是一个现代的正常男人之爱情。
    处女情结也是一种择偶观？
    正方—爱情之所以美好，是因为它是自由选择的。这自由选择，包括所有我们认为好的和坏的，应该和不应该的择偶观。它没有什么绝对的对错，只是个人选择而已。如果一个男人，他非说他要找一处女，找不到处女他就不结婚，那么感情的动机也不简单。
    反方—男人想娶的还是处女：女人们应该明白，男人说不在乎你的过去通常只有一种情况，就是他下身充血想和你上床的时候，真到谈婚论嫁的时候，男人想娶的还是处女。所以应该怎么办，女孩们自己好好想想吧。
    解析：与这种痛苦作艰苦的斗争，斗争的结果是自己的心理结构发生了转变，破除了一种“自我固执”，把自己从处女情结的折磨下解放出来了，终于放松了自己紧绷的神经，给自己也给他人释放了一点儿空间出来。
    时代在变，许多观念也在变。而这些变化的观念，有它进步的一面，也有它落后的一面。自从“性解放”运动以来，人们对性的看法，发生了很大的变化，它曾推动了社会文明的发展，但是，也带来了许多社会问题。

    男人总是渴望成为所爱的女人的第一个男人，也就是所谓的“处女情结”，而女人恰恰相反，总是渴望成为所爱的男人的最后一个女人。为什么“ 一个女人即使自己还是处女也很容易接受所爱的男子和别人有过的事实”，而男人为什么“即使自己有过千百次的经历也还是苛求女人要有圣洁的身体呢？”婚前的贞洁能否成为婚后幸福的必备因素之一？
    女人是否为处女不重要，重要的是她是否真心爱你，过去的事情已经成为历史。别把形式看得太重了！只要她人品足够好对你是真心你又爱她就完全可以了，何必一定要苦苦纠缠她非处女的事实呢？是否是处女，绝不能判断一个女人的好坏！很少有女孩能幸运的第一次就遇到最终的爱人，难道为了守住那珍贵的第一次，而放弃再次寻找幸福的权利吗？

    高喊着只要处女的男士们，试问你们怎么分辨众多女人中间，哪些是处女，哪些不是？去爱一个人的前提应是她有善良的本性，有吸引你的气质吧，而不是有着处女的标记吧。许多男人都认为处女好，这要看这个女人本生是个什么的人，如果她本质是好的，跟N个男人上过床，她对最后一个男人以后都会很忠诚的，相反的这个女人本质不好就算你是她的第一个男人，她也会背叛你。处不处女并不重要，重要的是她的本质好与坏！


    结语：做婚前处女倒不如做婚后贞女

    在婚前性行为并不鲜见的时代背景下，性教育的重点不在于守贞，而在于正确的对待“性”。过分的强调婚前守贞，还会容易让人陷入理解的误区。有人可能会认为，婚前需要守贞，婚后就无需守贞了。似乎人只要一结婚，就拥有了不守贞的权利。而婚后的性泛滥，其危害比婚前的性行为更大，也更具破坏性。社会上流行的包二奶、养情人等现象的出现，恰恰也印证了这一点。
    恋爱中的男女要学会往上看，脑子里的东西才是真东西，才能保障终身幸福。一味往下看，只能越看越相厌，肉体上的处女远远不如精神上的处女具有魅力。
    爱一个人不应计较她的过去，不管她是不是处女有没有发生过什么。处女不等于好女人，处女也不等于男人的尊严，处女不等于幸福、忠贞的爱情和婚姻。娶个婚前的处女，不如娶个婚后的贞女，处女未必是贤妻。 

     
    喜获0朵鲜花
    惨遭0个鸡蛋
    分享到： QQ空间 新浪微博 开心网 人人网
    相关主题:

    即使最漂亮的女人也在精心考虑如何使自己更漂亮，最帅的男人也在尽量使自己的形象更形象
      游客