情暖的空间

本报讯 昨日，民政部对2008年度“中华慈善奖”获奖名单进行公示。在名单中，曾因毁林问题被多方报道的金光纸业，位列“最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）”之中。 　　民政部有关负责人对此回应，捐赠1500万元以上的企业都被列入榜单中。他认为，中国处于慈善事业刚起步阶段，不宜对捐赠企业划定严格的道德标准。 　　全年捐赠超去年690亿 　　昨日，民政部副部长窦玉沛在接受中国网访谈时表示，2008年仅地震捐赠就近600亿元，全年捐赠将接近1000亿元。而2005年之前，我国每年的慈善捐赠总量才几十亿元，去年达到309亿元。 　　与去年的名单相比，今年公示的名单最大的特点就是“长”。最具爱心内资企业达到了140家，最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）也有48家上榜。在74名最具爱心慈善捐赠个人中，李嘉诚排名首位。另外，名单中还包括最具爱心慈善行为楷模和最具影响力慈善项目等奖项。 　　前三项获奖名单以年度捐赠金额多少为标准排序。窦玉沛介绍说，奖项评选的刚性条件包括，最具爱心的企业一般是捐赠款项超过1500万元，最具爱心的个人一般捐赠在1000万以上。“但是我们并不完全以捐款数量论慈善，还有很多工薪阶层、一般公众尽管捐赠数额不多，但是事迹非常感人。我们还设立了最具爱心的行为楷模。” 　　企业捐1500万均可上榜 　　在最具爱心内资企业获奖名单里，中国烟草总公司排名首位，而在“最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）”里。曾因存在毁林问题而被多方报道的金光纸业，也位列其中。对于这种烟草企业、可能存在破坏环境问题的企业，是否适合收录在获奖名单中进行表彰的问题，昨晚，民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀在电话中说，在国外确实存在某些组织不接受烟草企业捐赠，或者划定标准将破坏环境的企业的捐赠拒之门外的现象，但是在中国，慈善事业刚刚开始发展，“我们现在不宜对企业划定一个严格的道德标准”。 　　他说，在评选时，有的评委会成员也提出意见，但是最后大家一致认为，只要“个人捐赠1000万、企业捐赠超过1500万就可以上获奖名单，然后名单经过公示后，对于社会争议大的企业再进行调整。” 　　■ 新闻背景 　　金光纸业屡受质疑 　　今年9月，6家环保组织曾上书环保部，恳请暂缓对金东纸业的上市审查，理由是金光集团存在严重的毁林问题，而金东纸业正是金光集团的旗下公司。 　

2008年度“中华慈善奖”的获奖名单已经公示，名单中曾因毁林问题被多方报道的金东纸业，位列“最具爱心外资企业”之中。民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀说，“在中国，慈善事业刚刚开始发展，我们现在不宜对企业划定一个严格的道德标准”。 　　民政部官员的这一番话，看似很有逻辑性，但实际上让人很困惑。事实上，做慈善，对于企业来说，其实也属于道德范畴的事，怎能在评选“最具爱心外资企业”时，把慈善与道德截然分开呢？ 　　这方面，一个最典型的例子，就是前不久被拘歌手臧天朔的事。据称，臧天朔也乐善好施，被圈中人公认为非常讲义气。那么按照某些人的逻辑，是否该将臧天朔列入“最具爱心行为楷模”名单之中呢？显然，答案是否定的，无论王振耀愿不愿承认，因涉黑被拘的臧天朔是不符合“最具爱心行为楷模”的入选条件的。 　　同样，一直备受争议的金光纸业，也不应该入选“最具爱心外资企业”的名单之中。虽然金光纸业一直做慈善事业，但这并不能抹去其在云南毁坏原生态森林的罪过。 　　早在2005年林业部也在一份通知中承认金光纸业的乱砍乱伐行为。就在今年9月，6家环保组织曾上书环保部，恳请暂缓对金东纸业的上市审查，理由是金光集团存在严重的毁林问题，而金东纸业正是金光集团的旗下公司。 　　有了慈善这层光环，类似于金光纸业这样的问题公司，能否藉此一举漂白自己的道德呢？在现实的语境之下，正如诸多网友所质疑的，存在很大的可能性。 　　倘若此次“中华慈善奖”公示之后，继续将金光纸业列入“最具爱心外资企业”之中，那么就意味着金光纸业的慈善行为之功可抵毁林之过，这样的逻辑显然能导致这样的认知错觉。 　　在国外，相当一部分慈善组织对问题公司持严格的排斥性，这固然与其不缺乏慈善基金募集渠道有关，但同时也表现出慈善组织很看重慈善企业的道德与社会责任，问题企业不可能轻易就受到慈善事业的欢迎。我们的慈善事业刚刚起步，但正因为处在起步阶段，有关方面就更不应该放松对欲表彰企业的资质审查，放松对问题企业借慈善漂白自己的警惕。

遵照民政部《中华慈善奖评选表彰办法》，根据2008年度“中华慈善奖”评选委员会评审意见，拟提名下列企业、个人和慈善项目为2008年度“中华慈善奖”（共328名）。 　　现将名单公示如下，请社会各界予以评议。 　　1、 最具爱心内资企业获奖名单（按2008年度捐赠金额排序，共140名） 　　中国烟草总公司、中国移动通信集团公司、国家电网公司、中国电信集团公司、中国石化集团、中国海洋石油总公司、海航集团有限公司、中国建设银行股份有限公司、日照钢铁控股集团有限公司、海尔集团公司、中国远洋运输（集团）总公司、中国南方电网有限责任公司、宝山钢铁股份有限公司、紫金矿业集团股份有限公司、天津荣程联合钢铁集团有限公司、中天建设集团有限公司、江苏沙钢集团公司、中国平安保险（集团）股份有限公司、中国建筑工程总公司、中国航空工业第一集团公司、中国华能集团公司、中国核工业建设集团公司、中国航天科技集团公司、中国兵器工业集团公司、攀枝花钢铁集团有限公司、中国网络通信集团公司、广州发展集团有限公司、苏宁电器集团、中国铝业股份有限公司、武汉钢铁（集团）公司、华润集团、中船重工、中国第一汽车集团公司、中国华电、中交集团、中国人寿保险股份有限公司、中国航空工业第二集团公司、中国铁建、东风公司、中国中铁集团公司、湖北中烟工业有限责任公司、国机集团、四川省宜宾市五粮液集团有限公司、中冶集团、神华集团、盼盼安居股份有限公司、广东电网公司、万科企业股份有限公司、航天科技公司、上海复星高科技（集团）有限公司、中粮集团、卓达房地产集团有限公司、中化集团、中国民生银行、武汉钢铁、上海烟草（集团）公司、广州汽车工业集团有限公司、中联重工科技发展股份有限公司、深圳中航集团股份有限公司、内蒙古伊泰集团有限公司、雅戈尔集团、阿里巴巴（中国）有限公司、中兴通讯股份有限公司、金锣集团、大庆高新区百世环保科技公司、云南省烟草专卖局（公司）、腾讯公司、北京工美集团有限责任公司、江苏悦达集团有限公司、人民教育出版社、云天化集团有限责任公司、奇瑞汽车股份有限公司、正泰集团股份有限公司、青岛港有限公司、国信证券股份有限公司、健康元药业集团股份有限公司、招商银行股份有限公司、山西联盛能源（集团）有限公司、新东方教育科技集团、昆明钢铁集团有限责任公司、大商集团股份有限公司、中国化工、吉林省辉南辉发制药股份有限公司、甘肃建新实业

   11月26日，民政部对2008年度“中华慈善奖”获奖名单进行公示。在名单中，曾因毁林问题被多方报道的金光纸业，位列“最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）”之中。（11月27日《新京报》）     金光纸业是一家屡受质疑的外资企业。早在2004年11月，绿色和平组织就曾揭露金光集团app在云南的毁林事件。国家林业局2005年1月7日发布的一份通知中也有如此表述，金光公司(即app)2003年和2004年在澜沧县营造原料林的地类中，涉及有林地9580.52亩；在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积24709立方米。印尼金光集团旗下的app，在印尼当地也存在砍伐大片原始雨林的问题。如今，该企业良心发现似地以一种自我救赎的方式，捐赠巨款，彰显爱心，我们当然应该欣然接受，高调表彰。     问题是，顶着“最具爱心外资企业”光环的金光纸业，是否真的恍然醒悟，已然停止了违法违纪、破坏生态、贻害人类生存环境的毁林行为。否则，这种表彰传递的就是一种错误的信息：狼吃人后打着饱嗝，装模作样地留下一滴泪，我们就可以欢呼雀跃。还自我安慰说：恶行和善德一码归一码，该批评的批评，该表扬的要表扬。看，人家都留泪了，今后肯定不会吃人。     民政部有关负责人对将此问题造纸公司，列为“中华慈善奖”爱心企业表彰对象引发争议的回应，也很不具说服力，是一种贪图业绩和部门利益的表现，完全放弃了原则和立场。他说，捐赠1500万元以上的企业都被列入榜单中。他认为，中国处于慈善事业刚起步阶段，不宜对捐赠企业划定严格的道德标准。我就困惑不解。古人云：君子不食嗟来之食。难道说，在金钱面前，我们就可以丧失憎爱分明的立场？任由一颗心在罪恶和正义间两边摇摆，这样的榜样示范只能产生更多的恶人恶事。     当然，典型是培养教育出来的。奖励有时候也是一种鞭策，但愿一个国家级的慈善大奖，能成为“立地成佛”的药引子。只是我们真的很企盼，爱心捐赠出的每一分钱都是干净的。那样，我们接受了心安，使用着坦然，还会刻骨铭心地感恩戴德一辈子。

涉及造纸公司和烟草企业，民政部解释目前不宜设道德标准　　本报讯 昨日，民政部对2008年度“中华慈善奖”获奖名单进行公示。在名单中，曾因毁林问题被多方报道的金光纸业，位列“最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）”之中。 　　民政部有关负责人对此回应，捐赠1500万元以上的企业都被列入榜单中。他认为，中国处于慈善事业刚起步阶段，不宜对捐赠企业划定严格的道德 标准。 　　全年捐赠超去年690亿 　　昨日，民政部副部长窦玉沛在接受中国网访谈时表示，2008年仅地震捐赠就近600亿元，全年捐赠将接近1000亿元。而2005年之前，我国每年的慈善捐赠总量才几十亿元，去年达到309亿元。 　　与去年的名单相比，今年公示的名单最大的特点就是“长”。最具爱心内资企业达到了140家，最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）也有48家上榜。在74名最具爱心慈善捐赠个人中，李嘉诚排名首位。另外，名单中还包括最具爱心慈善行为楷模和最具影响力慈善项目等奖项。 　　前三项获奖名单以年度捐赠金额多少为标准排序。窦玉沛介绍说，奖项评选的刚性条件包括，最具爱心的企业一般是捐赠款项超过1500万元，最具爱心的个人一般捐赠在1000万以上。“但是我们并不完全以捐款数量论慈善，还有很多工薪阶层、一般公众尽管捐赠数额不多，但是事迹非常感人。我们还设立了最具爱心的行为楷模。” 　　企业捐1500万均可上榜 　　在最具爱心内资企业获奖名单里，中国烟草总公司排名首位，而在“最具爱心外资企业（含港、澳、台资企业）”里。曾因存在毁林问题而被多方报道的金光纸业，也位列其中。 　　对于这种烟草企业、可能存在破坏环境问题的企业，是否适合收录在获奖名单中进行表彰的问题，昨晚，民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀在电话中说，在国外确实存在某些组织不接受烟草企业捐赠，或者划定标准将破坏环境的企业的捐赠拒之门外的现象，但是在中国，慈善事业刚刚开始发展，“我们现在不宜对企业划定一个严格的道德标准”。 　　他说，在评选时，有的评委会成员也提出意见，但是最后大家一致认为，只要“个人捐赠1000万、企业捐赠超过1500万就可以上获奖名单，然后名单经过公示后，对于社会争议大的企业再进行调整。” 　　■ 新闻背景 　　金光纸业屡受质疑 　　今年9月，6家环保组织曾上书环保部，恳

　　昨天民政部公布了2008年度中华慈善奖的提名名单，这个榜单一公布，就在社会各界引起了不小的争议，慈善为什么引发争议？是数字论英雄，还是强调道德标准？cctv-2《今日观察》评论员何帆、张鸿就中华慈善奖名单进行公示之事展开评论。 　　中华慈善奖：入围企业缘何惹争议 　　张鸿：争议企业入围慈善榜惹争议 　　中华慈善奖是中国慈善界的最高政府奖。中国烟草总公司的排名是内资企业里面的第一名。为什么它可以进入慈善奖的评选行列里来？这不仅仅是一个奖项的问题，而是引出了慈善类奖项是不是应该有自己的道德标准和价值观的争议。 　　何帆：慈善榜是否会变成问题企业的保护伞？ 　　今年受到了这么大的关注，还有一个特殊的社会背景——5月份四川汶川发生大地震。这个地震实际上在极大程度上唤醒中国社会互助，唤醒了大家捐助做慈善事业的热情。 　　有些网友说金光集团（造纸企业）是一个造成污染的企业，也赫然立在慈善榜里了。金光集团1995年到中国海南进行的“造林”实际上是先要毁林，用推土机把热带雨林推倒，然后种上速生的小叶桉。我想这些网友担心的，是这个问题企业到了慈善榜上，变成了问题企业洗涤灵。 　　中华慈善奖：该不该有道德标准？ 　　张鸿：慈善奖评选应有道德标准捐款，不一定是慈善，还有可能有商业目的。很多企业都认为中华慈善奖增加了企业的公信力，具有一定的广告效应。所以必须得有一个道德标准。当慈善榜成为政府最高奖的时候，具有巨大的荣誉光环时，就必须考虑道德因素。 　　何帆：不能以捐款数字作为衡量标准行善本身就是一件好事情，所以没有必要再设定一个道德的标准。只要这个企业是真的在做慈善的活动，我想我们不能对它歧视。但是我们要警惕评榜之后，有人利用和误读这个榜。我们也不能用金钱的标准来替换道德的标准，不能只看到刚性的标准捐了多少钱。慈善不分先后，爱心不分大小，慈善捐款的数字绝不能作为绝对的凭证来衡量爱心。

11月26日，民政部对2008年度“中华慈善奖”获奖名单进行公示。在名单中，曾因毁林问题被多方报道的金光纸业，位列“最具爱心外资企业”之中。(据11月27日《新京报》报道) 　　金光纸业是一家屡受质疑的外资企业。早在2004年11月，绿色和平组织就曾揭露金光集团在云南的毁林事件。国家林业局2005年1月7日发布的一份通知中也有如此表述，金光公司2003年和2004年在澜沧县营造原料林的地类中，涉及有林地9580.52亩；在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积24709立方米。印尼金光集团旗下的app，在印尼当地也存在砍伐大片原始雨林的问题。如今，该企业良心发现似的以一种自我救赎的方式，捐赠巨款，彰显爱心，我们当然应该欣然接受，高调表彰。 　　问题是，捧着“最具爱心外资企业”的金光纸业，是否真的良心发现，已然停止了违法违纪、破坏环境、贻害人类的毁林行为。否则，这种表彰传递的就是一种错误的信息：狼吃人后打着饱嗝，装模作样地留下一滴泪，我们就可以欢呼雀跃。还自我安慰说：恶行和善心一码归一码，该批评的批评，该表扬的要表扬。看，人家都流泪了，今后肯定不会吃人。 　　针对将此问题造纸公司列为“中华慈善奖”爱心企业表彰对象引发争议一事，民政部有关负责人的回应也很不具说服力，是一种贪图业绩和部门利益的表现，完全放弃了原则和立场。他说，捐赠1500万元以上的企业都被列入榜单中。他认为，中国处于慈善事业刚起步阶段，不宜对捐赠企业划定严格的道德标准。我就困惑不解。古人云：君子不食嗟来之食。难道说，在金钱面前，我们就可以丧失爱憎分明的立场？ 　　当然，典型是培养教育出来的。奖励有时候也是一种鞭策，但愿一个国家级的慈善大奖，能成为“立地成佛”的药引子。只是我们真的很企盼，爱心捐赠出的每一分钱都是干净的。那样，我们接受了心安，使用着坦然，刻骨铭心地感恩戴德一辈子。（冷雪峰）

  网友在温州看到的和谐一幕：在温州华盖山的山脚下，一个名叫“红日亭施粥摊”的摊档正在给穷人施粥。                免费施粥摊                 排队拿免费粥的人                 贫困的人端着冒热气的粥蹲坐在四周吃                 还有免费的小菜提供         “施粥摊”的全名叫“紅日亭施粥摊”，去的时候，那里正排着一条长龙。好奇心趋使下我走了过去。许多从衣着、年龄和气质上就能看出并不富裕的民众正安静的排队领受免费的大米粥。亭子其实是一顶帐篷，里面有一些桌椅，可供年老体弱的人坐着吃，更多的人坐在外面。那里正好有几棵大树，也成了吃免费粥的人休息的地方。每个领受大米粥的人都可以拿到一幅同样免费提供的碗筷，为了卫生的考虑，铁腕用可以盛食物的塑料袋包裹。在亭子的一角，甚至還有免费的小菜提供。种类是酱瓜、黃豆、榨菜等等。用一个个小碟子盛着，供人自由领取。         在那亭子的一侧，有一个“捐献名单”。原来这里并不是什么官方背景，而是一些有善心的民众自发组织起来的爱心点……河蟹啊！这种爱心“施粥摊”应该有更多的人加入啊~社会上太多贫苦的人需要救济。这个网友还说了，尤其是在他看到一些明显是拾荒者和清苦的外來民工模样的人端着冒着热气的粥蹲坐在四周吃的時候，他感动了。         中国社会现在最不好的现象之一，就是贫富的对立，可为什么在温州，这样的对立被某种形式的爱心和善举化解和消弱了呢？