主人简介
 情暖
187
帖子
270
积分
0
粉丝
发短信 加关注
 空间
  • 总访问量:40645
  • 今日访问:34
  • 注册时间:2006/9/24
  • 上次登录:2010/9/15
日志分类 <全部>

归档
·2025年
·2024年
·2023年
·2022年
·2021年
·2020年
·2019年
·2018年
·2017年
·2016年
·2015年
·2014年
·2013年
·2012年
·2011年
·2010年
·2009年
·2008年

日志 TOP10

日志:

  昨天民政部公布了2008年度中华慈善奖的提名名单,这个榜单一公布,就在社会各界引起了不小的争议,慈善为什么引发争议?是数字论英雄,还是强调道德标准?CCTV-2《今日观察》评论员何帆、张鸿就中华慈善奖名单进行公示之事展开评论。

  中华慈善奖:入围企业缘何惹争议

  张鸿:争议企业入围慈善榜惹争议

  中华慈善奖是中国慈善界的最高政府奖。中国烟草总公司的排名是内资企业里面的第一名。为什么它可以进入慈善奖的评选行列里来?这不仅仅是一个奖项的问题,而是引出了慈善类奖项是不是应该有自己的道德标准和价值观的争议。

  何帆:慈善榜是否会变成问题企业的保护伞?

  今年受到了这么大的关注,还有一个特殊的社会背景——5月份四川汶川发生大地震。这个地震实际上在极大程度上唤醒中国社会互助,唤醒了大家捐助做慈善事业的热情。

  有些网友说金光集团(造纸企业)是一个造成污染的企业,也赫然立在慈善榜里了。金光集团1995年到中国海南进行的“造林”实际上是先要毁林,用推土机把热带雨林推倒,然后种上速生的小叶桉。我想这些网友担心的,是这个问题企业到了慈善榜上,变成了问题企业洗涤灵。

  中华慈善奖:该不该有道德标准?

  张鸿:慈善奖评选应有道德标准捐款,不一定是慈善,还有可能有商业目的。很多企业都认为中华慈善奖增加了企业的公信力,具有一定的广告效应。所以必须得有一个道德标准。当慈善榜成为政府最高奖的时候,具有巨大的荣誉光环时,就必须考虑道德因素。

  何帆:不能以捐款数字作为衡量标准行善本身就是一件好事情,所以没有必要再设定一个道德的标准。只要这个企业是真的在做慈善的活动,我想我们不能对它歧视。但是我们要警惕评榜之后,有人利用和误读这个榜。我们也不能用金钱的标准来替换道德的标准,不能只看到刚性的标准捐了多少钱。慈善不分先后,爱心不分大小,慈善捐款的数字绝不能作为绝对的凭证来衡量爱心。




来源:情暖湛江志愿者协会
  楼主
  游客