[导读]如果说自习座位要收费不奇怪,那么高考备战打吊瓶是不是可以称之为“教育悲哀”?小学生试题能够难倒硕士博士;高中生不知道葡萄糖与氨基酸的基本转换关系;大学生为了自习座位拼的你死我活只能收费解决……如此多的教育怪象,我们该责难谁?
如果说自习座位要收费不奇怪,那么高考备战打吊瓶是不是可以称之为“教育悲哀”?近期种种教育怪象涌现,前不久“北大培养利己主义者”也曾引起人们关注,如今的“自习座收费”、“高考打吊瓶”实在让人无奈于当下教育问题的乱象横生。
暂且不说“高考备战打吊瓶”,就这自习座位收费问题,对于学生来讲就有“重复收费”的嫌疑,而多数学生居然都欣然接受。学生交纳了学费,其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用,学生之所以拍手称快,更多的原因则是不用再为争夺自习座位而打架了,那么多年的素质教育去了哪里?校方不是在积极地培养改善学生的基本素质教育,而是在企图用金钱来解决教育缺失引起的乱象问题,不仅有从中获利的嫌疑,也将学校自身的教育“无德”一面显露出来,也难怪会有那么多的“富二代”、“官二代”现象出现。
而高考备战打吊瓶,体现出来的则是教育者与学生的普遍无知,新闻中提到学校直接将氨基酸打入学生体内,而大部分学生也认为这样可以“亢奋”备战,其实大错特错,至少多年的化学知识成为了“纸上谈兵”,连起码的常识都不知道,教育者和被教育者都成了怪象中的“始作俑者”。
如此多的教育怪象,我们该责难谁?在社会制度的大前提下,改变不了这种“教育”的现状,不仅仅学生在被“洗脑”,连作为教育者的教师也在充当“被洗脑者”。小学生试题能够难倒硕士博士;高中生不知道葡萄糖与氨基酸的基本转换关系;大学生为了自习座位拼的你死我活只能收费解决……越来越多的“低能高智”在被孕育着,可是人们对诸多悲哀的教育怪象却只能袖手旁观。
[导读]如果说自习座位要收费不奇怪,那么高考备战打吊瓶是不是可以称之为“教育悲哀”?小学生试题能够难倒硕士博士;高中生不知道葡萄糖与氨基酸的基本转换关系;大学生为了自习座位拼的你死我活只能收费解决……如此多的教育怪象,我们该责难谁?
如果说自习座位要收费不奇怪,那么高考备战打吊瓶是不是可以称之为“教育悲哀”?近期种种教育怪象涌现,前不久“北大培养利己主义者”也曾引起人们关注,如今的“自习座收费”、“高考打吊瓶”实在让人无奈于当下教育问题的乱象横生。
暂且不说“高考备战打吊瓶”,就这自习座位收费问题,对于学生来讲就有“重复收费”的嫌疑,而多数学生居然都欣然接受。学生交纳了学费,其本身就包含了对基础教舍资源的利用费用,学生之所以拍手称快,更多的原因则是不用再为争夺自习座位而打架了,那么多年的素质教育去了哪里?校方不是在积极地培养改善学生的基本素质教育,而是在企图用金钱来解决教育缺失引起的乱象问题,不仅有从中获利的嫌疑,也将学校自身的教育“无德”一面显露出来,也难怪会有那么多的“富二代”、“官二代”现象出现。
而高考备战打吊瓶,体现出来的则是教育者与学生的普遍无知,新闻中提到学校直接将氨基酸打入学生体内,而大部分学生也认为这样可以“亢奋”备战,其实大错特错,至少多年的化学知识成为了“纸上谈兵”,连起码的常识都不知道,教育者和被教育者都成了怪象中的“始作俑者”。
如此多的教育怪象,我们该责难谁?在社会制度的大前提下,改变不了这种“教育”的现状,不仅仅学生在被“洗脑”,连作为教育者的教师也在充当“被洗脑者”。小学生试题能够难倒硕士博士;高中生不知道葡萄糖与氨基酸的基本转换关系;大学生为了自习座位拼的你死我活只能收费解决……越来越多的“低能高智”在被孕育着,可是人们对诸多悲哀的教育怪象却只能袖手旁观。