主人简介
 su168
246
帖子
507
积分
5
粉丝
发短信 加关注
 空间
  • 总访问量:64424
  • 今日访问:3
  • 注册时间:2013/7/12
  • 上次登录:2015/10/23
日志分类 <全部>

归档
·2025年
·2024年
·2023年
·2022年
·2021年
·2020年
·2019年
·2018年
·2017年
·2016年
·2015年
·2014年
·2013年
·2012年
·2011年
·2010年
·2009年
·2008年

日志 TOP10

日志:
老虫 留言于:2013-08-04 16:36
『引用9楼』飞鲨 2013-08-04 01:33:
『引用8楼』老虫 2013-08-03 23:15:

海水的颜色太太太太太太假了吧?湛江的海水现在污染严重,好的时候是绿色,差的时候是黑色。这种颜色的海水在西沙的话我信


这就是技术

造假技术?
  11楼
老虫 留言于:2013-08-04 17:01

第一张照片上有三条帆船,但帆的方向都不同,难道在同一片海面上会有三个不同方向的风?假。。。。。。。。。

  12楼
艾米 留言于:2013-08-04 17:21
『引用12楼』老虫 2013-08-04 17:01:

第一张照片上有三条帆船,但帆的方向都不同,难道在同一片海面上会有三个不同方向的风?假。。。。。。。。。


同意你的观点。我觉得摄影师更应该把真实的一面反映出来让大家关注湛江海洋的污染问题
  13楼
su168 留言于:2013-08-04 21:12
老虫、艾米两位老师:拍摄作品造假无非是达到几个目标:
1.摄影比赛为获奖金.
2.获取上峰的好心情.
3.为政治需求.
4.为市场需求.
等等.....
我无名小卒的一张习作上传,欲让论坛的老师们多多点评,没有任何目的和需求,造假又有什么现实意义呢?敬请你们对我的习作宽容度宽一点!致谢!请多提些宝贵意见!
  14楼
波仔船 留言于:2013-08-06 23:03
你一定很喜欢做后期!支持你!
以前玩胶卷想P都难,现在数码时代想P点什么就什么,是自己的事。
我觉得某人的点评虽然有点过分了,但是他也有一点道理,也应该接受他正确的部分。
反正我觉得玩玩而已,假一点又没什么,人会一直进步的。你以后一定会做得更好的。
  15楼
  游客