主人简介
 叮叮当
29
帖子
76
积分
0
粉丝
发短信 加关注
 空间
  • 总访问量:23840
  • 今日访问:1
  • 注册时间:2011/2/18
  • 上次登录:2011/4/12
日志分类 <全部>

归档
·2025年
·2024年
·2023年
·2022年
·2021年
·2020年
·2019年
·2018年
·2017年
·2016年
·2015年
·2014年
·2013年
·2012年
·2011年
·2010年
·2009年
·2008年

日志 TOP10

日志:

      大家好!我叫丁又专,是2010年底刚到广东海洋大学工作的博士(计算机专业),湛江计划在今年5月份举行“湛江市博士论坛”, 论坛主题为“转变发展方式,建设幸福湛江”。

联系方式:dingyzh1982@163.com, QQ 303727350, 电话 13058372233 希望得到大家的帮助。

 

虽然来湛江才半年,我很喜欢湛江的气候,冬天比湖南要舒适很多,也希望为建设幸福湛江而努力。这次关注的方面为“湛江的卫生与交通秩序”,主题为“关注湛江交通卫生,改善湛江人居环境”,希望能够在大家的帮助下,提交一份比较完整的报告。

论文主题 “关注湛江交通卫生,改善湛江人居环境”,主要从以下几个方面着手:

湛江的交通秩序与卫生现状

有哪些措施正在实施?可以改善的有利条件与不利条件是什么?

国内外城市在改善交通与卫生方面有哪些有效的举措?如果应用在湛江,在哪些方面需要进行调整与改变?

制定一个合理的计划,推进湛江人居环境的持续改善

计划的可行性?有哪些相关的基础?在实施的过程中需要哪些人员与部门的配合?会遇到哪些阻力,又该如何应对?

政府推动 民间推动 人居环境改善,有哪些共同点与差异?

 

下面是个人就上述方面的一个理解,请大家指正与改进。

湛江的交通秩序与卫生现状(需要大家补充)

交通方面,主要表现为秩序比较混乱,对交通设置、行人、摩托车/电动车、机动车分别加以阐述。

交通设置:部分人行横道的标志由于年代久远模糊而看不清楚,没有兼顾行人与机动车两者的利益,部分路段的分隔栅栏已损坏。

行人:部分行人过马路不遵守交通指示灯,过马路不走人行横道,比较抢时间。

摩托车/机动车:湛江的摩托车违规行驶较为严重,容易造成交通事故,不走专用道、速度快、闯红灯严重。

机动车:(需要大家补充)。

 

卫生方面,主要表现在道路,特别是部分人行道卫生状况差,纸屑果皮很多;部分垃圾箱需要维修或更换;垃圾箱的摆放位置需要进一步考察;垃圾分类与回收再利用还有很大的改进空间。

 

有哪些措施正在实施?可以改善的有利条件与不利条件是什么?(需要大家补充)

正在实行的措施主要是清洁工的不断打扫,(需要大家补充)。

有利条件如下:

1)湛江年轻人很多,主要有湛师、海大、广东医学院等高校,“有青年的地方就能够看到希望”;

2)湛江的民间组织做的不错,如“晴暖湛江”的义工组织等等,是一支改进社会的有力力量;

3)湛江的居民希望人居环境能够得到改善,有这份心愿。

不利条件如下:

1)交通与卫生环境,不是一个可以立竿见影可以改进,是一个长期可持续的活动,需要每个湛江人的长期努力,才能最终建设一个宜居湛江;

2)政府部门的任期,政策的可持续性;

3)民间团体的进一步发展空间,湛江的公民社会的形式。

 

国内外城市在改善交通与卫生方面有哪些有效的举措?如果应用在湛江,在哪些方面需要进行调整与改变?(需要大家补充)

株洲:对违反交通与卫生方面的人员与单位,实施罚款制度,本人的家人由于横穿马路就被罚款过。整体环境有很大的改善,欢迎大家到株洲做客。

 

制定一个合理的计划,推进湛江人居环境的持续改善(需要大家补充)

1)进行半年到一年时间的持续宣传,让每个湛江人对改善湛江交通卫生等环境献计献策,可以通过网络、报纸、电视等媒体进行。

2)选择一个区进行试点,再从中选择几个交通、卫生最需要改进(最严重)的重点区域进行重点改善,只有攻克了最难的地方,我们就能够看到改善的效果,激励着大家继续前行。试点的持续时间在1年左右,试点前后的变化需要进行拍摄记录。

3)在试点的过程中,实行“政府引导辅助、民间团体个人行动”、“奖励/鼓励为主、罚款为辅”的原则,激发大家一颗追求真善美的爱心,为改进湛江的环境而努力。如民间团体、志愿者组织在进行活动时,政府可以适当的拨一些经费(交通饮食补贴等)。

4)通过2-3年的时间,争取试点区的交通卫生等环境有一个明显的改善。

 

计划的可行性?有哪些相关的基础?在实施的过程中需要哪些人员与部门的配合?会遇到哪些阻力,又该如何应对?(需要大家补充)

可行性:“活在当下、做在当下!”,我们不能寄希望于将来的某一天,湛江的环境突然变好;只有每一个湛江人都来推动,就一定可以持续不断的改进;湛江的高校学生、民间团体可以为活动的开展提供人员支持,政府与民间可以为活动提供经费支持。

配合:湛江人的爱心与理解心、活动人员的恒心、政府部门的持续心。

阻力:人的惰性、改进的持久性。

应对:对的事情,我们就应该去做。

 

政府推动 民间推动 人居环境改善,有哪些共同点与差异?(需要大家补充)

两者的差异,在于政府做事情,功利性与效果需要很明显,而民间团体,可以为一个目标持久的努力。两者可以相互补充与促进。




来源:半岛家园
  楼主
设天下 留言于:2011-04-01 17:14
有时在十字路口可以看到交警,但貌似好像不管哦
  沙发
  游客