-
-
创卫后，买水果不方便了！！
|
|
11楼
|
|
-
-
『引用12楼』斯佳丽 2013-10-25 22:36：
创卫后，买水果不方便了！！
|
|
12楼
|
|
-
-
『引用9楼』海之声听力湛江 2013-10-25 16:37：
我也觉得创卫之后，很多原本热闹的街道都冷冷清清，走在街道上都是凄凉凄凉的感觉，怎么说呢，
有无有锦严重啊，创卫虽然是劳财伤民，但是整个城市确实是变得清洁了，你好想生活在垃圾中吗？
|
|
13楼
|
|
-
-
『引用板凳』糖水 2013-10-25 10:09：
『引用沙发』鹰隼 2013-10-25 09:53：
两张照片我感觉有三点：
一、新照片路口空了。这种空，空的缺乏市井人味，空得丧失了做一个生活“社区”的魂。
二、我在想，原先这里的底层百姓不知如今何处谋生？还能否谋生？
三、在人权价值观中，基本的生存价值高于粉饰出来的美观价值，自由的价值绝对高于秩序的价值。这已经是千百年来无数的圣人告诫我们的真理。
且不说基本的人权观问题。
我记得我在深圳的时候，纤尘不染的深南大道似乎一马平川，但走在上面，我感觉到一种让人窒息的寂寥，这里有公路，有汽车，有高楼，有花木，但没有生活。
因此，我更喜欢广州和湛江浓浓的乡民市井味。我可以在这里跟人一起生活，而不是跟混凝土生活。
孟买，世界出名的脏乱差，可是这里孕育出了三名伟大的观察孟买城市生活的文学家，三位诺贝尔文学奖得主。
你是想要一个仅仅是钢筋混凝土四处环绕出的美观的城市，还是要一个有浓浓的生活气息包裹的城市？
城市卫生必须有，官方强势搞运动式的推进创卫，有待思考。
顶楼上，不知道为什么这么多人支持创卫！！！！
城市环境变好不好吗？奇！！！
|
|
14楼
|
|
-
-
----《深圳的时候，纤尘不染的深南大道似乎一马平川，但走在上面，我感觉到一种让人窒息的寂寥，这里有公路，有汽车，有高楼，有花木，但没有生活。
因此，我更喜欢广州和湛江浓浓的乡民市井味。我可以在这里跟人一起生活，而不是跟混凝土生活。
你是想要一个仅仅是钢筋混凝土四处环绕出的美观的城市，还是要一个有浓浓的生活气息包裹的城市？
城市卫生必须有，但官方强势搞运动式的推进创卫，有待思考。
新照片路口空了。这种空，空的缺乏市井人味，空得丧失了做一个生活“社区”的魂。
原先这里的底层百姓不知如今何处谋生？还能否谋生？ 》
佩服楼主！以上文字极精炼！没有深入的观察，没有思索写不出。老百姓要看，“官们”更要看看！
|
|
15楼
|
|
-
-
『引用16楼』亦云 2013-10-26 10:24：
----《深圳的时候，纤尘不染的深南大道似乎一马平川，但走在上面，我感觉到一种让人窒息的寂寥，这里有公路，有汽车，有高楼，有花木，但没有生活。
因此，我更喜欢广州和湛江浓浓的乡民市井味。我可以在这里跟人一起生活，而不是跟混凝土生活。
你是想要一个仅仅是钢筋混凝土四处环绕出的美观的城市，还是要一个有浓浓的生活气息包裹的城市？
城市卫生必须有，但官方强势搞运动式的推进创卫，有待思考。
新照片路口空了。这种空，空的缺乏市井人味，空得丧失了做一个生活“社区”的魂。
原先这里的底层百姓不知如今何处谋生？还能否谋生？ 》
佩服楼主！以上文字极精炼！没有深入的观察，没有思索写不出。老百姓要看，“官们”更要看看！
谢谢。
|
|
16楼
|
|
-
-
『引用15楼』智者 2013-10-25 22:45：
『引用板凳』糖水 2013-10-25 10:09：
『引用沙发』鹰隼 2013-10-25 09:53：
两张照片我感觉有三点：
一、新照片路口空了。这种空，空的缺乏市井人味，空得丧失了做一个生活“社区”的魂。
二、我在想，原先这里的底层百姓不知如今何处谋生？还能否谋生？
三、在人权价值观中，基本的生存价值高于粉饰出来的美观价值，自由的价值绝对高于秩序的价值。这已经是千百年来无数的圣人告诫我们的真理。
且不说基本的人权观问题。
我记得我在深圳的时候，纤尘不染的深南大道似乎一马平川，但走在上面，我感觉到一种让人窒息的寂寥，这里有公路，有汽车，有高楼，有花木，但没有生活。
因此，我更喜欢广州和湛江浓浓的乡民市井味。我可以在这里跟人一起生活，而不是跟混凝土生活。
孟买，世界出名的脏乱差，可是这里孕育出了三名伟大的观察孟买城市生活的文学家，三位诺贝尔文学奖得主。
你是想要一个仅仅是钢筋混凝土四处环绕出的美观的城市，还是要一个有浓浓的生活气息包裹的城市？
城市卫生必须有，官方强势搞运动式的推进创卫，有待思考。
顶楼上，不知道为什么这么多人支持创卫！！！！
城市环境变好不好吗？奇！！！
一、城市环境变好，是很好的。
二、以一场运动进行的创卫，也没有真正的让我们的城市变好。
三、假如有变好，这种城市的变好，我们侵犯了底层老百姓许多基本权利，引发了不少矛盾，在我的价值观中，代价远高于收益。
你的问题逻辑，我举个不恰当的例子吧。
我强行命令你，我拿我的10块钱换你的100元。然后我问你
我给你10元，难道不好吗？
|
|
17楼
|
|
-
-
笑话！！！到处是垃圾，你能体会生活在臭气熏天的环境是怎样的吗？
城市创卫肯定要，市民意识又要提高，政府办事方法也要改善，这样社会才能进步。要一分为二睇问题！！！
|
|
18楼
|
|
-
-
 『引用18楼』鹰隼 2013-10-26 10:52：
『引用15楼』智者 2013-10-25 22:45：
『引用板凳』糖水 2013-10-25 10:09：
『引用沙发』鹰隼 2013-10-25 09:53：
两张照片我感觉有三点：
一、新照片路口空了。这种空，空的缺乏市井人味，空得丧失了做一个生活“社区”的魂。
二、我在想，原先这里的底层百姓不知如今何处谋生？还能否谋生？
三、在人权价值观中，基本的生存价值高于粉饰出来的美观价值，自由的价值绝对高于秩序的价值。这已经是千百年来无数的圣人告诫我们的真理。
且不说基本的人权观问题。
我记得我在深圳的时候，纤尘不染的深南大道似乎一马平川，但走在上面，我感觉到一种让人窒息的寂寥，这里有公路，有汽车，有高楼，有花木，但没有生活。
因此，我更喜欢广州和湛江浓浓的乡民市井味。我可以在这里跟人一起生活，而不是跟混凝土生活。
孟买，世界出名的脏乱差，可是这里孕育出了三名伟大的观察孟买城市生活的文学家，三位诺贝尔文学奖得主。
你是想要一个仅仅是钢筋混凝土四处环绕出的美观的城市，还是要一个有浓浓的生活气息包裹的城市？
城市卫生必须有，官方强势搞运动式的推进创卫，有待思考。
顶楼上，不知道为什么这么多人支持创卫！！！！
城市环境变好不好吗？奇！！！
一、城市环境变好，是很好的。
二、以一场运动进行的创卫，也没有真正的让我们的城市变好。
三、假如有变好，这种城市的变好，我们侵犯了底层老百姓许多基本权利，引发了不少矛盾，在我的价值观中，代价远高于收益。
你的问题逻辑，我举个不恰当的例子吧。
我强行命令你，我拿我的10块钱换你的100元。然后我问你
我给你10元，难道不好吗？
|
|
19楼
|
|
-
-
『引用20楼』智者 2013-10-26 16:51：
最紧要是开心每一天！！！
|
|
20楼
|
|
斯佳丽
