长官的空间

『引用9楼』wallaw0123 2013-08-06 21:00：

你看看，你又表现出你的小鸡肚肠了吧·····跑去翻我老底，是在我Q还是在校友网看了我的资料，然后在这曝我的大学校名能做什么用？就算您是清华北大毕业的，您片子不好就是不好。那我也不妨再主动给您报个料，我大专学的计算机，毕业后又学了两年影视动漫和游戏原画。我老婆是美院的，我的片子经常被我老婆批得体无完肤，她给我的片子最常的批语就是“你的片子没感情没角度，拍的再清楚也没用”，所以我时间长了就形成这样的习惯，看人家的片子也是先看大感觉，而不是像你这样追求大图，大图能怎样？？？另外我老婆是不会用单反的，她属于数码白痴也不知道我们的片子是怎么拍的，但我很相信她的美学基础，听人建议不会像你这样那么高高在上！

 

的确话不投机半句多，你的片子被批了，不服气，忙着到处去找所谓获奖作品来发帖点名我们来点评，这多大点度量啊，你发谁的帖都没用，现在上升到人品问题了！

欣赏、赞赏这位摄友的直言，年青人果然血气方刚！所谓能者为师，比我强的当然是大师了，向大师讨教就是讽刺？你在白云学院，老师没教过你“三人行，必有我师焉”这句古训吗？龙哥有气度，有修养，有学者风范，有求必应，若有机会，定当当面讨教。相比龙哥对飞蛾图的专业点评，我就不说你什么了。这飞蛾图不是我拍的，我还没有这水平，是一位微距大师的获奖作品，龙哥的火眼精睛，一眼就看出来了。好了，话不投机半句多，88。

『引用12楼』wallaw0123 2013-08-06 21:16：
我不知道龙哥是给了什么专业的点评，他和我一样也是说角度和快门的问题。中午我就看到你的飞蛾帖了，我就和摄友说了我的看法，快门速度不够，糊了，角度不好。只不过摄友叫我别回复了，省得变战帖，所以我就不管了。而龙哥3点多才回复，但我们讲的都是一个方向，有什么问题么？想看高清聊天截图我也是可以截给您看看的····但就不能公布另外的摄友了，因为他们都说这是个废片，该删除。为了避免他们也变成“大师”我得好好保护起来！

『引用13楼』虎頭虎腦 2013-08-06 21:19：

那张所谓得奖的相片，在我眼中也是和wallaw0123 看法一样，不知道是什么比赛的得奖作品，微距能在正规影展大赛中得奖机率接近0。至于是网站搞什么网络投票得奖，那就算了吧，只要你花得起时间不断换IP注册投票和拉人投票，再烂的相片得奖是没有问题的。说到意境的微距，我推荐你看下我的好友天成的作品http://dp.pconline.com.cn/1280039/，他也是我们湛江的影友，作品得过国家地理中国区的二等奖，也出版几本摄影类，理光的特约摄影师。他拍的微距就是实实在在的生态微距，你那张所谓得奖照片比起，实在是输十条街。

『引用地板』龙哥 2013-08-06 16:38：
我不是大师，只是一个爱好者。清晰度不够，你用了闪光灯或在阳光猛烈的地方拍，造成本应半球形的眼部下陷.对于大复眼的昆虫不宜光线太强来拍