请龙哥大师、大雄大师、WALLAW0123大师及众摄友点评指导！
来源：半岛家园
|
|
楼主
|
|
-
-
中华盗虻！！
|
|
沙发
|
|
-
-
『引用沙发』龙哥 2013-08-06 15:26：
中华盗虻！！
龙哥大师不点评一下图片有哪些不足之处？我等眼拙，等待大师的指点呢！现在都市网的微距片这么多，正需要你们几位大师来指点指导呢！还是授人以渔吧！
|
|
板凳
|
|
-
-
『引用板凳』长官 2013-08-06 16:24：
『引用沙发』龙哥 2013-08-06 15:26：
中华盗虻！！
龙哥大师不点评一下图片有哪些不足之处？我等眼拙，等待大师的指点呢！现在都市网的微距片这么多，正需要你们几位大师来指点指导呢！还是授人以渔吧！
我不是大师，只是一个爱好者。清晰度不够，你用了闪光灯或在阳光猛烈的地方拍，造成本应半球形的眼部下陷.对于大复眼的昆虫不宜光线太强来拍
|
|
地板
|
|
-
-
多谢龙哥的精彩点评！大师就是大师，眼光果然独到。其它摄友也会受益的！
|
|
5楼
|
|
-
-
『引用沙发』龙哥 2013-08-06 15:26：
中华盗虻！！
龙哥我们还是省省吧，被讽刺可不是什么好玩的事。在他们看来，说真话代表你就是大师，只有大师才有资格说片子有问题，相反的只要看出问题说出来的就会被封为大师，还是看帖别回帖了，各人有各人的摄影路，有人喜欢在糖衣炮弹里沾沾自喜，有人愿意在鞭策中进步，同道的就一起交流，既然不同路我们还是省省别让人以为我们充大头鬼了！
长官您还是忙您自己的吧，小弟再也不敢在您的帖子里说不是了，最后补一句，另外一张您点名叫我们点评的飞蛾图，我只想说要是我拍的我会当场删掉，完全不会给机会那张片子导入到电脑里，更不会发出来。快门速度不够，片子糊了，构图也不好看，除了相对静止的花是清晰的，其他部位看都看不出哪里是哪里······
您真不用每一帖都点名几个说真话的人来点评····没什么点评的，愿意说真话的偶尔还是会直接说，不愿说真话的也会继续胡乱捧一番，大家只是在做自己的认为对的事！！！
顺带说一下最近你发的中澳外拍那个系列吧，所有片子都是一个拍法，只能说是中规中矩，竖直构图人物居中张张都好像证件照那么规矩。片子没有一点感情，不是清晰大图就叫好片，你总喜欢补一句这里尺寸有限制，想看大图去太平洋看你的帖子，大图不能把不好的片变成好看的···就算把毛孔拍出来了没感觉就是没感觉！！！
多的就不说了，这个帖子最具代表性http://www.zhanjiang.cc/bbs/thread.asp?Tid=100209 里面你拍的麻豆全都好像在拍证件照一样，正面竖直拍过去，随便找个路人叫他用手机拍，人家也是这样拍·····比你差的就只是画质比不过单反而已····但是片子一样没有思想···没有感情·····
说完了，以后不会再打扰您的帖子了·······您以后发帖还是别带上我的ID了····在下不是大师，但我还是有一点点基本的审美观！您也不需要为了我们几个说过您片子的问题而三天三夜睡不着那么严重··看您着急的连带一张图发一帖的来找我们评···没那么严重，您真想知道好不好你把你片子随便拿去一间大学的美术系找个学生问问就知道了···人家或许不会用单反没有器材方面的知识，但是人家有很多摄友都没有的艺术触觉。。。
|
|
6楼
|
|
-
-
『引用6楼』wallaw0123 2013-08-06 19:12：
『引用沙发』龙哥 2013-08-06 15:26：
中华盗虻！！
龙哥我们还是省省吧，被讽刺可不是什么好玩的事。在他们看来，说真话代表你就是大师，只有大师才有资格说片子有问题，相反的只要看出问题说出来的就会被封为大师，还是看帖别回帖了，各人有各人的摄影路，有人喜欢在糖衣炮弹里沾沾自喜，有人愿意在鞭策中进步，同道的就一起交流，既然不同路我们还是省省别让人以为我们充大头鬼了！
长官您还是忙您自己的吧，小弟再也不敢在您的帖子里说不是了，最后补一句，另外一张您点名叫我们点评的飞蛾图，我只想说要是我拍的我会当场删掉，完全不会给机会那张片子导入到电脑里，更不会发出来。快门速度不够，片子糊了，构图也不好看，除了相对静止的花是清晰的，其他部位看都看不出哪里是哪里······
您真不用每一帖都点名几个说真话的人来点评····没什么点评的，愿意说真话的偶尔还是会直接说，不愿说真话的也会继续胡乱捧一番，大家只是在做自己的认为对的事！！！
顺带说一下最近你发的中澳外拍那个系列吧，所有片子都是一个拍法，只能说是中规中矩，竖直构图人物居中张张都好像证件照那么规矩。片子没有一点感情，不是清晰大图就叫好片，你总喜欢补一句这里尺寸有限制，想看大图去太平洋看你的帖子，大图不能把不好的片变成好看的···就算把毛孔拍出来了没感觉就是没感觉！！！
多的就不说了，这个帖子最具代表性http://www.zhanjiang.cc/bbs/thread.asp?Tid=100209 里面你拍的麻豆全都好像在拍证件照一样，正面竖直拍过去，随便找个路人叫他用手机拍，人家也是这样拍·····比你差的就只是画质比不过单反而已····但是片子一样没有思想···没有感情·····
说完了，以后不会再打扰您的帖子了·······您以后发帖还是别带上我的ID了····在下不是大师，但我还是有一点点基本的审美观！您也不需要为了我们几个说过您片子的问题而三天三夜睡不着那么严重··看您着急的连带一张图发一帖的来找我们评···没那么严重，您真想知道好不好你把你片子随便拿去一间大学的美术系找个学生问问就知道了···人家或许不会用单反没有器材方面的知识，但是人家有很多摄友都没有的艺术触觉。。。
欣赏、赞赏这位摄友的直言，年青人果然血气方刚！所谓能者为师，比我强的当然是大师了，向大师讨教就是讽刺？你在白云学院，老师没教过你“三人行，必有我师焉”这句古训吗？龙哥有气度，有修养，有学者风范，有求必应，若有机会，定当当面讨教。相比龙哥对飞蛾图的专业点评，我就不说你什么了。这飞蛾图不是我拍的，我还没有这水平，是一位微距大师的获奖作品，龙哥的火眼精睛，一眼就看出来了。好了，话不投机半句多，88。
|
|
7楼
|
|
-
-
su168 留言于:2013-08-06 20:35
楼主先生:本人对你的作品并不会提出什么有建议性的见解,因为我是一个摄影爱好者!然而,楼主为了自己的颜面,上传"微距大师的获奖作品"来考试全体摄友,实在有些过份,甚至令人不可思议!
以楼主的所作所为,我十分赞同" wallaw0123"老师对你的评价.
你伤害了自己的......同时也伤害了我对你的尊重!
见谅!大师!
|
|
8楼
|
|
-
-
欣赏、赞赏这位摄友的直言，年青人果然血气方刚！所谓能者为师，比我强的当然是大师了，向大师讨教就是讽刺？你在白云学院，老师没教过你“三人行，必有我师焉”这句古训吗？龙哥有气度，有修养，有学者风范，有求必应，若有机会，定当当面讨教。相比龙哥对飞蛾图的专业点评，我就不说你什么了。这飞蛾图不是我拍的，我还没有这水平，是一位微距大师的获奖作品，龙哥的火眼精睛，一眼就看出来了。好了，话不投机半句多，88。
你看看，你又表现出你的小鸡肚肠了吧·····跑去翻我老底，是在我Q还是在校友网看了我的资料，然后在这曝我的大学校名能做什么用？就算您是清华北大毕业的，您片子不好就是不好。那我也不妨再主动给您报个料，我大专学的计算机，毕业后又学了两年影视动漫和游戏原画。我老婆是美院的，我的片子经常被我老婆批得体无完肤，她给我的片子最常的批语就是“你的片子没感情没角度，拍的再清楚也没用”，所以我时间长了就形成这样的习惯，看人家的片子也是先看大感觉，而不是像你这样追求高清大图，大图能怎样呢？上架子多数人都能拍的很清楚啊。另外我老婆不会用单反，她属于数码白痴，也不知道我们的片子是怎么拍的，但我很相信她的美学基础，我听人建议不会像你这样那么高高在上，我是真心的需要人来拍砖找我的不足帮我进步，而不是像你那么·······唉！网上也有很多高人说过一些名句啊，片子规矩清晰只是基本，做到这个程度只是个技师，说明你很会拍照这个技术，但是并不代表你是摄影师，摄影师得拍出有感情有故事的片子，得会捕捉生活！我是遥不可及啊，我拍清楚一个片子都费老大劲了，但我正在学习拍一些有故事的片子。所以和您只追求高清大图的路子不同！
的确话不投机半句多，你的片子被批了，不服气，忙着到处去找所谓获奖作品来发帖点名我们来点评，这多大点度量啊，你发谁的帖都没用，现在上升到人品问题了！
|
|
9楼
|
|
-
-
『引用地板』龙哥 2013-08-06 16:38：
『引用板凳』长官 2013-08-06 16:24：
『引用沙发』龙哥 2013-08-06 15:26：
中华盗虻！！
龙哥大师不点评一下图片有哪些不足之处？我等眼拙，等待大师的指点呢！现在都市网的微距片这么多，正需要你们几位大师来指点指导呢！还是授人以渔吧！
我不是大师，只是一个爱好者。清晰度不够，你用了闪光灯或在阳光猛烈的地方拍，造成本应半球形的眼部下陷.对于大复眼的昆虫不宜光线太强来拍
我以前一直认为是大竹蜂，经龙哥点评，终于知道叫这个名字。这幅片是我去年的8月5日在中澳花园的臭水沟边蹲坐在地上手持抓拍的，一直纳闷这复眼为何拍不清晰呢？已经到了最近对焦距离了呀。经龙哥这么一点评，终于知道原因了，谢谢啦！
|
|
10楼
|
|
长官
