“捉刀人”一词古今含义有何不同？_文艺天地_半岛家园

0
回复

2390
阅读

如风
9842
帖子 24344
积分 50
粉丝
头衔：总版主
身份：管理员
发短信加关注
空间
注册时间：2003/12/30

字体大小：小中大发表于：2011-06-10 08:50

“捉刀人”一词古今含义有何不同？

<IMG src="/UpFile/Attach/201106/2011030915315515391.jpg">“捉刀人”一词，最初出现于南朝宋刘义庆的《世说新语·容止》，原文如下：　　魏武将见匈奴使，自以形陋甚陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。　　对于这一片段，综观历史文献，可谓笑话百出。而最厉害的，得算是曹操“床头捉刀”的解释。　　在本文发出之前，各网络的百科全书上都解释为“曹操抗着刀站在床头”，当然也有说“提着刀”或是“举着刀”的。实际上，这种解释是非常不合乎情理的。　　从当时的情况来看，曹操是让崔季珪代替自己，也就是说，崔季珪是一个假丞相，而曹操自己假扮成了“曹操”的一个旁侍。旁侍举刀，提刀，抗刀，其实都不符合当时的礼仪，更何况曹操老奸巨滑，他是不会允许左右的人持刀的。越是演戏，越是演得得象。　　那曹操当时手里的“刀”究竟是什么，我们得研究一下。　　中国最初的文字是直接用“刀”刻在器皿上的，所以，“刀”就是最初的“笔”。竹木简出现后，官员身边往往有一个“刀笔隶”。“刀笔隶”手里拿着两种工具——用笔写字，用刀修改。也就是说，如果写错了字，用小刀把错字刮掉，再写。这里的“刀”，和“笔”的作用仍然类似，也不是后来的那种杀人武器。　　原文中的动词“捉”很好地说明了这个问题，为什么不用“举”“抗”“提”之类的动词，原因就是这里的“刀”实为一种书写工具，一个“捉”字正说明小刀之小！　　也就是说，曹操当时扮演的是“丞相”身边的一个文质彬彬的小“文书”形像！　　这样解释，曹操的奸诈之相就更显得淋漓尽致，而且“捉刀人”的“代替别人作文章”的解释更容易让人直观地理解。　　可是，笔者查阅所有书籍材料，均把此处的“刀”解释成为“杀人之刀”，连很多大师亦是这种解释……幸甚，我来了……