主人简介
 奶茶
594
帖子
1508
积分
1
粉丝
发短信 加关注
 空间
  • 总访问量:118311
  • 今日访问:64
  • 注册时间:2011/8/12
  • 上次登录:2011/8/12
日志分类 <全部>

归档
·2025年
·2024年
·2023年
·2022年
·2021年
·2020年
·2019年
·2018年
·2017年
·2016年
·2015年
·2014年
·2013年
·2012年
·2011年
·2010年
·2009年
·2008年

日志:

今年六月份,住建部全国保障性安居工程质量监督执法检查组检查广东省6项保障性安居工程,检查结果实体质量由高到低总体排名我省位于全国倒数第二。其中工程勘察检查项目119项,符合72项,基本符合25项,不符合22项;工程设计抽查项目54项,符合49项,基本符合2项,不符合3项。从上述统计数据看出,勘察项目不符合项目占受检项目的18.5%,基本符合和不符合项目占近4成,严重拖了我省保障性安居工程实体质量后腿。

住建部对检查存在问题较多的两个项目下达了《建设工程质量监督执法建议书》。分别是:

增城市中新镇拆迁安置房住宅A4栋

勘察单位:广东省湛江地质工程勘察院;

设计单位:广东粤建设计院有限公司;

审查机构:增城市至高工程建设咨询有限公司。

深圳市福田区侨香路保障小区住房1栋

勘察单位: 深圳市工勘岩土工程有限公司;

设计单位:北方-汉沙杨建筑工程设计有限公司;

审图机构:深圳市电子院设计顾问有限公司。

上述相关责任单位已由工程所在地建设行政主管部门依法给予处罚。为使勘察设计业内引以为鉴,减少同类质量问题的发生,现将本次检查发现的勘察设计方面的主要问题综合通报如下:

一、勘察问题

1、勘察报告签名和盖章不规范。

2、档案资料管理不善,不能提供勘察任务书、勘察纲要、室内土工试验原始资料等。

3、没有实测土的剪切波速。

4、勘察报告未明确地下水位变化幅度。

5、推荐使用桩基的勘察报告没有评价成(沉)桩的可能性,没有论证桩的施工条件及对环境的影响。

6、勘察报告无结论和建议。

7、未交待取土器类型(或规格)及取样方法。土样的质量等级无法评定,试验数据的合理性无法判断。

8、建议采用灌注桩但未提供桩入土深度建议。

9、高层建筑勘察报告无基坑工程安全等级建议。

10、推荐强风化花岗岩为桩端持力层,未确定其坚硬度和基本质量等级。

11、勘察报告无场地稳定性和适宜性评价。

12、取土勘探孔少于勘探孔总数的三分之一。

13、部分钻孔深度较浅,未达基底。

二、设计问题

1、设计依据的规范未采用现行版本。

2、风荷载体形系数取值不符合规范要求。

3、结构布置短肢剪力墙较多,未按短肢剪力墙结构计算。

4、配筋(包括箍筋)不满足计算要求。

5、施工前、后基桩检测数量、检测方法要求不明确。

6、180mm及200mm厚现浇板中预应力筋采用集中束布置,不合理。

7、结构平面布置凹凸不规则,且多处布置一字形剪力墙对抗震不利。

8、桩顶加密区箍筋间距不满足《建筑桩基技术规范》4.1.1条第4款要求。

9、剪力墙结构周期折减系数取1.0,不合理。

10、结构布置与计算简图不符。

11、角窗折梁截面高度及配筋偏小,角窗暗柱配筋偏小。

12、《建筑抗震设计规范》GB50011-2010第6.1.14条规定,地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时,地下一层柱截面每侧纵向钢筋不应小于地上一层柱对应纵向钢筋的1.1倍,设计框支柱配筋不满足上述要求。

13、底部加强区连梁箍筋不满足《高层建筑混凝土结构技术规程》有关强条要求。

14、框支梁上的剪力墙偏心较大,未按实际偏心距进行计算,并采取有效抗扭措施。

据了解,本次质量检查揭示的问题,我省其它未检查的项目中也不同程度存在,表明我省勘察设计一般性质量问题仍比较普遍,个别勘察设计甚至存在可能导致工程质量隐患的问题。必须引起我省各级勘察设计主管部门及相关单位、从业人员的高度重视。 各地要以本次质量检查结果为警钟,要求辖区勘察设计及相关单位对照问题,举一反三,开展全面的勘察设计质量自查自纠活动。要进一步建立健全图纸校审制度和内部质量责任制度。施工图审查机构要加强对勘察成果的前期审查。对质量直接责任者要严格依法处罚,对片面追求产值忽视质量监管的相关负责人要追究领导责任。要彻底杜绝严重勘察设计质量问题,尽量避免一般性质量问题,使我省勘察设计质量总体水平有明显提升。

 

广东省住建厅昨日在其网站上挂出“关于住房和城乡建设部保障性住房质量检查结果(勘察设计部分)的通报”。通报称:今年6月份,住建部全国保障性安居工程质量监督执法检查组检查广东省6项保障性安居工程,检查结果:实体质量由高到低总体排名广东省位于全国倒数第二。

通报内容显示,检查项目中,工程勘察检查项目共119项,符合72项,基本符合25项,不符合22项;工程设计抽查项目54项,符合49项,基本符合2项,不符合3项。据统计,勘察项目不符合项目占受检项目的18.5%,基本符合和不符合项目占近4成,严重拖了保障性安居工程实体质量后腿。

住建部对存在问题较多的两个项目下达了《建设工程质量监督执法建议书》。分别是:增城市中新镇拆迁安置房住宅A 4栋和深圳市福田区侨香路保障小区住房1栋。前者的勘察单位为广东省湛江地质工程勘察院;设计单位为广东粤建设计院有限公司;审查机构为增城市至高工程建设咨询有限公司。后者的勘察单位为深圳市工勘岩土工程有限公司;设计单位为北方—汉沙杨建筑工程设计有限公司;审图机构为深圳市电子院设计顾问有限公司。上述相关责任单位已由工程所在地建设行政主管部门依法给予处罚。

省住建厅表示,据了解,本次质量检查揭示的问题,在广东省其它未检查的项目中也不同程度存在。




来源:半岛家园
  楼主
  游客