小白不是小白菜

“中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少3万元（夏利）；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多3万美元（宝马）。”最近这条微博在网上风传，得到不少有过美国生活经历人的认同。

针对这一比较，《人民日报》较起了真：中国物价真的高于美国吗？认为国外品牌的普通消费品，在北京的确比纽约略贵，要是被国人视为“奢侈品”，其售价更是贵得离谱；市内公共交通以及涉及人工、知识产权的产品和服务，纽约明显比北京贵很多。…【详细】

既然要较真，我们就好好较一回真。对比物价，我们要考虑这些因素：收入水平、赋税、贫富差距等。

物价收入比：北京高得离谱

物价不能孤立看待其高低，必须与国内居民收入对比。美国2010年人均收入大约为5万美元，相当于人民币32万元；北京2010年城镇居民年人均收入29073元，美国收入是中国的11倍。

吃：纽约猪肉价格每公斤最贵是45元，北京为40元，与人均年收入相比较：纽约为0.014%、北京为0.14%，北京是纽约的10倍。

穿：纽约耐克鞋售价最高为832元人民币，北京为2000元人民币，与人均年收入相比较：纽约为 0.26%、北京为6.9%，北京是纽约的26.5倍。

住：纽约房租CBD附近一居室最低为6400元人民币，北京为3000元人民币，与人均年收入相比较：纽约为2%，北京为10.3%，北京是纽约的5倍。

行：公交车，纽约的价格是北京最高价格的4倍多。但是，北京人的出行幸福是靠政府大量的财政投入支撑起来的，2010年财政补贴达135.5亿元，占北京市财政收入的5.75%；而纽约不那么幸福的交通费用更接近“市场”。 

即便是“中国制造”，也不如跑去美国购买

中国学者对比中美的物价发现，中国出口到美国的商品的售价比国内同类商品便宜50%。按照摩根·斯坦利提供的数据，中国商品在美国的零售价格，高于出口价格4倍。可是，即便高于出口价格4倍的零售价格，仍然低于国内同一商品的零售价格。有一个奇特的现象，就是中国人将自己出产的产品低价卖给美国，然后成群结队地跑到美国购买。

具有中国特色的“价内税”大大提高了交易成本

你可能不知道的是，在你的每次消费过程中，最大的交易成本就是税负，可谓“被征了税还在帮忙数钱”。中国的商品，消费者只能看得到最终价格，却看不到价格中有多少隐身的间接税。中国税收占消费品价格的比重高达64%，而商品本身的比重只有36%。关于税负，甚至曾有一种“中国税负痛苦指数全球第二”的说法。据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，倘若国家征税的总量均为1000元，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。这大概很能说明，即使加上价外税，中国的物价依然高于美国。 

高昂的物流成本推动物价上涨

物流成本高是中国所有消费品价格上涨的重要原因。中国各类产品物价的20%-40%属于物流成本，而美国物流成本占国内生产总值的比例，在20世纪90年代大体保持在11.4%-11.7%范围内。在本世纪的头两年，更下降到10%左右，甚至在2002年降为8.7%。 

货币超发、通货膨胀严重，老百姓买单

对于中国老百姓来讲，还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比6.5来增发6.5元人民币来平衡，目前中国外汇储备高达3.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过20万亿，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的6倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。 

如今，只要涉及中外物价对比的文章，如“一美元可以在美国买到什么东西？”“10美元在国外能买什么？”“看一百元人民币在泰国能买啥”……就一定能吸引大量网友的点击。这反映的是国内物价结构的不合理，以及由此造成的幸福感严重下降。

中外物价差距更突显我们的生活压力

在中国很多地方，如果一个适婚青年没房没车，那么他是很难娶到妻子的。有一组数据：据国际不动产代理商戈登·罗克最新研究显示，美国人买房，迈阿密需要4年，纽约需要5.7年，洛杉矶需要5.9年。而在北京，面对四环以内每平方米超过4万元的房价，以现在的工资计算，即使去买每平方米两万元的商品房，一个副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。美国人没有中国人注重“居者有其屋”的观念，却比中国人有能力买房。 

国内贫富差距扩大，多数人享受不到经济发展的成果

收入是美国人的1/10，却要承受与美国几乎一样的物价，这里面还不包含国内的贫富差距因素：在中国，90%的人只占有10%的财富，也就是说，家庭月收入只有两三千元的家庭在我们身边比比皆是，普通工薪阶层家庭月入也不过七八千，小中城市的居民收入则更少。

即使是这样，占据多数的低收入人群还是要承担高昂的物价。原本便宜的物品对于那些收入较低的人群而言，依然可能是昂贵的；而原本昂贵的物品对于那些收入较高的群体而言，依然可能是低廉的。这种“两头大，中间小”格局的直接影响，就是多数人幸福感的低落。 

高物价毁了年轻人的幸福

在网络上流传很广的一条微博这样写道：中国现在的高房价、高物价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在，年轻人大学一毕业就像中年人那样为了柴米油盐精打细算。